当前位置:和仁网 >休闲 > 正文

学科评估2017 内部公示

2020-08-08 1

(重点看最后一句)2017年4月27学位与研究生教育发展中北京召开第四轮学科评估指标高级专题研讨会,来自不同学科类型、不同隶属关系的60所高校分管学科建设领导参加了会议。

学位中心王立生主任介绍了参评情况和工作进展。此轮评估采用客观数据统计与专家主观评价相结合的方式进行,所有指标权重全部由各学科专家调查得出。学位中心评估处林梦泉处长介绍了权重设置的程序与原则的基本思路,和第三轮相比,第四轮权重设置有重要变化:

一是更加关注人才培养质量,本轮评估中“人才培养质量”与“科学研究水平指标”权重将持平或接近;
二是更加注重建设成效,淡化条件资源,适当降低“师资队伍”与“支撑评估”权重;
三是更加关注社会服务贡献,提高“社会贡献与学科声誉”一级指标权重,加强对“社会服务贡献”二级指标的关注;
四是进一步完善科研评价指标权重,克服单纯以论文数量评价学术论文质量的片面性;
五是充分关注各学科的差异性,没一个学科采用独立的权重体系(共95套),自然科学客观指标权重高于人文学科。
学位中心根据本次专题研讨会专家意见确定权重参考值之后,将征求所有参评学科的专家意见(每个学科专家数90-100人),剔除奇异值后的平均值将作为该学科各指标的最终权重。据悉,第四轮学科评估的结果预计在2017年7、8月份公布。怎么问结束无聊不应该问政策动向。预期评估工作将于今年年底完成,评估结果将多渠道、多方式发布。

顺序按参评学科数量排序,评估结果平均分数见下方截图。虽然是教育部的权威结果,有局限性,有田忌赛马之嫌疑。

本周热门
本月热门